Il serait malhonnête de dire du mal de ces Vents contraires. Déjà, on voit très peu Audrey Tautou, ce qui est une excellente nouvelle. Et puis, tous les acteurs (sacré casting!) jouent très bien. La mise en scène est appliquée et les côtes de Saint-Malo offrent un beau décor à cette histoire de deuil. C’est juste que ça manque un peu de cinéma et qu’on a plutôt le sentiment de voir un bon téléfilm du samedi soir sur France 3.

Ce n’est pas nouveau. Mathieu Kassovitz fait du spectaculaire sans en faire. Une sorte du complexe du comique. Coluche et les autres veulent montrer qu’ils savent faire pleurer. Kassovitz n’a pas renconcé à prouver que son sens de l’esthétisme peut aussi appuyer un propos social. Il s’attaque cette fois au massacre d’indépendantistes kanaks par l’armée en 1988. L’histoire lui tient à coeur. Le cinéma aussi. Les faits historiques donnent de l’ampleur à ses cadrages au couteau. Après ses plantages américains (le chiant Gothika, le ridicule Babylon A.D) , il revient à ce cinéma français qu’il est l’un des rares à secouer.

J’ai de la sympathie pour cette franchise mais je ne sais plus trop quoi écrire dessus tellement tous les films de la série fonctionnent de la même façon. Le classique accident spectaculaire (ici, la chute d’un pont suspendu, pas mal), la scène de l’enterrement et les décès accidentels qui s’enchaînent. Les effets gore sont grossiers et je pense que c’est fait exprès pour dédramatiser cette histoire d’un pessimisme affolant.

Et si je m’étais trompé sur Katherine Heigl ? Je la voyais comme une actrice paresseuse abonnée au même rôle de femme hyper-organisée mais maladroite avec les hommes. Au point que l’allée devant sa maison dans Bébé mode d’emploi ressemble à s’y méprendre à celle d’un de ses films précédents l’Abominable vérité. Et si elle était plus intelligente que ça? Si elle s’était juste décidé à jouer le même personnage tout en profitant des plus beaux garçons d’Hollywood? Un job de rêve quoi. Est-ce que je ferais ce reproche à John Wayne, sempiternel cow-boy ronchon? Ou à tous ces acteurs, héros de films d’action qui embrasse la jolie fille à la fin.

La saga Destination finale obéit à l’instinct de survie. La mort est la plus forte donc elle terrifie donc autant en rigoler. Le premier était un vrai bon film, faisant de la Faucheuse, un personnage invisible et invincible. Un truc à rendre parano devant la profusion des accidents domestiques.

Les autres ne sont que des remakes qui suivent tous exactement le même schéma: un accident spectaculaire (celui-là est pas le meilleur), des morts gore (le numérique gâche le plaisir), l’absence de traumatisme (qui irait boire un café après un massacre??) et des fausses joies. Le numéro 4 est dans doute le plus mauvais de la série, ce qui n’empêche pas que perdure le plaisir pervers du spectateur face à l’inéluctable.