Je me souviendrais longtemps de cette soirée, avant hier exactement. Non seulement j ‘ai vu le TRES BEAU Wadjda, mais en plus je l ‘ai vu avec ma maman. C ‘est assez douloureux pour moi d’admettre que je suis d’accord avec les Inrocks et Rue 89 (voir affiche), mais il faut avouer que Wadjda est vraiment un film réussi.

Le titre français n’a pas le charme de l’original, The perks of being of a wallpaper, soit « Des avantages de faire tapisserie ». Mais le livre éponyme a bien marché aux Etats-Unis alors que personne ne le connaît chez nous. Ca rend moins audacieux. Stephen Chbosky a le privilège de mettre en scène son propre bouquin, l’histoire si américaine de l’ado timide qui débarque au lycée. Sauf que l’ado en question a de bonnes raisons d’être fragile parce que c’est quand même une production « indie », ce qui se rapproche le plus d’un film d’art et d’essai aux States.

J ‘aurai tendance à qualifier Moonrise Kingdom de « petit » Wes Anderson. Petit parce qu ‘il parle de quand on était petits.

Il serait déplacé de parler de saga étant donné la médiocrité du deuxième et du troisième épisode que tout le monde a par ailleurs oubliés. Il n’en reste pas moins que le  premier American Pie, ses adolescents obsédés par leur virginité et es gags gras ont parlé à toute une génération. Les producteurs savent que leur public et leurs acteurs ont vieilli.

Cinéaste de l’adolescence  (La meilleure façon de marcher, L’effrontée, La petite voleuse), Claude Miller a paradoxalement remporté son plus grand succès avec un film de vieux, Garde à vue, face à face statique entre deux grands acteurs, Lino Ventura et Michel Serrault.

Il a joliment servi le cinéma français depuis 1976. Claude Miller avait 70 ans.

C ‘est beau de bout en bout, chiadé et tout, mais ce joli moment de l’adolescence (galloise), on l ‘a déjà vu 1000 fois.

Reste le charme prometteur mais pas dingue non plus, et la mer, très belle.

Rien à ajouter.

Moi, je veux bien qu’on renouvelle le conte de Perrault et tout mais un beau gosse avec une coupe au gel, on y croit moyen. Comme le reste du film et ses mauvais décors de studios d’ailleurs. Après l’excellent Thirteen et le mauvais Twilight, Catherine Hardwicke continue à parler d’adolescentes.

Le chaperon rouge est donc une jeune fille amoureuse dans un village traumatisé par un grand méchant loup. Mais sa maman veut la marier à un autre. Disons-le carrément, cette partie de l’histoire n’a strictement aucun intérêt.

Du décor naturel plutôt que du Poudlard, Harry avec un torse poilu, Hermione en jeans. Disney, c’est fini. David Yates ose même la caméra à l’épaule ou un montage saccadé lors d’une poursuite dans une forêt.

Harry Potter et les reliques de la mort est un vrai film d’heroic-fantasy. Rien n’est oublié. Ni les sempiternelles longues marches, ni les habituelles scènes de campement, ni les incontournables combats spectaculaires. Comme dans Le Seigneur des Anneaux, il y a même un bijou malsain.

 J’ai vraiment bien aimé Laisse-moi entrer. Une contextualisation s’impose. Bercy, un lundi soir. Je suis accompagné de deux amis sévèrement musclés. Entrent dans la salle des gamines lookées à la Camelia Jordana. Du plus pur style intérieur du périph’, mon papa est riche, je vous emmerde. Les demoiselles  ont éthanolisé leur coca et parlent très fort juste derrière nous. Elles ne se calmeront qu’après plusieurs remontrances en pouffant en petites idiotes qu’elles sont et qu’elles resteront. La démission parentale, c’est pas qu’en banlieue. Dommage que les bourgeois ne touchent pas d’alloc’.