The amazing Spider-man est plutôt un bon film mais ce n’est pas le problème. La question n’est pas pourquoi Sony a rebooté le super-héros 5 ans à peine après sa dernière aventure. La réponse est simple: l’argent. Si le studio attendait trop, il perdait ses droits sur l’homme-araignée et refaire un nouveau film avec la même équipe coûterait trop cher avec l’augmentation des cachets. 200 millions de dollars de recettes déjà sur le territoire américain, près de 2 millions d’entrées en deux semaines en France et deux suites prévues. Non, la question, c’est pourquoi y retournons-nous? Parce qu’on aime ça apparemment.

Les producteurs se défendent en rappelant que les adaptations de Shakespeare ne se comptent plus et que les comics méritent la même considération. Mais quand Christopher Nolan a rebooté Batman, il a réinventé le personnage. Rien à voir avec la version Tim Burton ou Joel Schumacher (Dieu merci dans ce dernier cas).

Ici, Marc Webb ne fait qu’humaniser l’histoire. Logique, son CV inclut une comédie romantique alors que Sam Raimi, auteur de la précédente trilogie, est un pro du film d’horreur. La copine de lycée n’est plus Mary-Jane mais Gwen Stacy. Peter Parker fait du skate et se fait piquer dans un labo d’une entreprise de biotechnologie et plus dans celui d’une fac. Le méchant aussi a changé. Et l’araignée sort de nuit plutôt que de jour comme chez Raimi. Andrew Garfield a de superbes cheveux, Emma Stone est sublime, Martin Sheen fait un très bon oncle Ben mais est-ce que ça valait la peine?

Dans la même veine:

• De l’eau pour les éléphants, de Francis Lawrence
• Où sont passés les Morgan ?
• Bright Star, de Jane Campion
• 27 robes, de Anne Fletcher
• Sherlock Holmes, jeu d’ombres, de Guy Ritchie

Le poster sur votre profil Facebook