Morning Glory est un film qui me tentait bien. En fait c’est un navet. La fabrication de l’image, à la télé où ailleurs, est un sujet qui me passionne. A cet égard tous mes a priori positifs ont été balayés.
Soit une jeune productrice embauchée pour redresser une matinale qui prend l’eau. Morning Glory est un film qui a tous les ingrédients pour faire quelque chose de bien et qui ne décolle jamais. D’abord parce que Diane Keaton a un rôle très mineur par rapport à celui qui présenté dans la bande annonce, ce qui équivaut à se priver de pas mal de talent. Ensuite parce que l’intrigue, centrée sur la question : Rachel Mc Adams réussira t elle à impliquer Harisson Ford dans ce qui fait l’essence d’une vraie émission populaire ? ne tient pas debout. Harisson Ford est un très mauvais acteur, il faut que cela soit dit. Rachel Mc Adams, percluse de maladresse, n’est pas beaucoup mieux, et la tarte à la crème ne fait pas tenir 1H 30 ici. Le film est donc un clippage pénible incroyablement dénué de charme. Et c ‘est pas très sympa pour beaucoup de clip de dire ça. Vraiment dommage.
Contactez-nous
RSS
TWITTER
FACEBOOK
Je me demandais très récemment à quand remontait le dernier bon film d’Harrison Ford. Moi, je vote Danger Immédiat en 1994. Je crois que ça fait un bail qu’il ne s’amuse plus à faire ce métier.
La question vaut aussi pour Diane Keaton.
Meutre mystérieux à Manhattan (93). Bon elle a aussi produit des films dans l’intervalle, dont les premier Gus Vant Sant donc elle n ‘est pas aussi inutile à l’Industrie que peut l’être H. Ford.
Je ne suis pas du tout d’accord.
C’est pas parce que tu es une fille que tu dois faire semblant de ne pas voir le charme fou de Rachel McAdams. Rien que son sourire Julia Roberts des années 2000 rend le film regardable.
Bon acteur ou pas, Harrison Ford a la réputation d’être un type odieux dans la vie et son rôle a l’intelligence d’exploiter parfaitement cette image là. Encore plus avec ce visage marqué. Il est plutôt drôle en plus. Je te défie de me dire dans les yeux que tu n’as pas au moins souri quand il cite tous ses faits d’armes (ses récompenses, les conflits qu’il a couverts ») en finissant par « et j’ai déjeuné avec Dick Cheney! ».
En plus, y a Jeff Goldblum qui fait du Jeff Goldblum.
Je t’accorde en revanche que Diane Keaton est sous-utilisée.
Ensuite, j’aime bien qu’on mette en avant les producteurs, ces hommes/femmes de l’ombre qui trouvent 4 solutions par problème et multiplient les réglages pour changer une émission de télé. Une matinale aux USA, c’est pas rien. Nous, on n’a que Télématin, on s’en rend pas compte. Mais en voir les coulisses, ça a un côté excitant.
Et plus important, il s’agit pas d’une fausse comédie romantique mais d’une vraie comédie sur le renoncement. Le personnage d’Harrison Ford défend des valeurs fondamentales du journalisme. Valeurs bouffées par la force de l’infotainement. Et puis, il finit par se fossoyer comme les autres. Le divertissement a botté le cul de l’info. C’est quand même triste. McAdams a beau être sympathique, elle sert de la merde à ses téléspectateurs.
En plus, on évite l’histoire d’amour entre le vieux croulant et la jeunette. Leur relation n’est pas non plus père/fille. C’est un rapport de respect professionnel qu’on nous montre rarement au cinéma.
Alors, ce n’est ni Network, ni Révélations. Y a trop de Hollywood par dessus. Un peu plus de réalisme dans la réalisation de ce type d’émissions n’aurait pas été superflu. Mais ça reste plus que regardable. A mes yeux, ça mérite 2 étoiles de plus.
Comparer Rachel Mc Adams A Julia Roberts c ‘est criminel. JR a du charme, RMA joue la meuf qui a du charme, mais c ‘est une piteuse actrice. C’est comparer arsène Lupin au type qui désosse un morceau de scooter de temps à autres dans ma rue…. Te souvenais tu seulement que Rachel Mac Adams avait joué dans Serial Noceur ? J’ai vu le film 3 fois et c’est Allociné qui me l’apprend.
J ‘admets avec plaisir avoir sourit à la blague sur Dick Cheney. Et je vais plus loin dans la confession, j’admets fantasmer sur Jeff Goldblum depuis si longtemps que j ‘aimerais bien le voir plus de 4 minutes par film, comme c ‘est le cas ici.
Quand à la thèse sur la victoire de l’entertainment sur l’info, je pense que c ‘est une réalité qu’aucun être humain ayant travaillé sur Morning Glory ne trouve dérangeante. Puisque ce qui est important, c ‘est de faire un film niais avec une complaisance grotesque pour des personnages sans aspérités et neuneux. J ‘aurai vu un gage de bonne volonté dans le maintien du pervers qui présente l’émission au début….
Mais je n’attribuerai pas d’autre étoile à une soupe pareille.