le blogbuster - Chroniques cinéma de Ripley et Maverick
par Maverick | le 8 mars 2010 | 6 commentaires
Oscars review

Je suis triste pour Unglorious Basterds. Moi, je lui aurais donné un max de statuettes. Au final, je me demande encore comment le meilleur scénario original a pu lui échapper. La réalisation, en revanche, pas de scandale; Kathryn Bigelow est à sa place. Pas de quoi rêver non plus que, la journée de la femme, Hollywood a changé. La dame est dans la place depuis 20 ans. Elle ne symbolise aucun renouveau ou prise de pouvoir avec son Démineurs au succès confidentiel et 15 millions de dollars de budget. Comme en politique, les choses avancent plus vite pour les Noirs que pour les femmes. Depuis Denzel Washington et Training Day, ça devient tellement habituel qu’un Noir soit récompensé que j’ai même pas tilté quand Mo’nique a reçu son Oscar du second rôle. Un test: qui peut citer une femme réalisatrice autre qu’elle ou Jane Campion?

CQFD.

Bonne nouvelle: Avatar a pas reçu de récompenses majeures à part la lumière. James Cameron a déjà été gâté et il est pas dit que son film vieillisse bien. Dommage que l’Académie n’ait pas fait preuve du même bon goût en récompensant Sandra Bullock….

Quant à la cérémonie, comme à chaque fois, un vrai kif. Le show-biz quoi! Le duo Steve Martin/Alec Baldwin a parfaitement joué de son image pas loin d’has-been. Un second degré très très bienvenu comme l’intervention de Ben Stiller en Avatar (fallait bien que quequ’un s’y colle). Le tout enrobé de la classe de l’orchestre, des décors, des tenues. Et des discours contenus à 45 secondes. Pas très sympa mais diablement efficace. Les Américains ont le sens du rythme et le respect du spectateur. Quand Jeff Bridges dépasse les 2 minutes de remerciements, tout le monde s’emmerde donc autant le dégager poliment de la scène.

Dans la même veine:

6 commentaires sur “Oscars review”

  1. Julien:

    Une femme réalisatrice ? Josiane Balasko, Josée Dayan, Agnès Jaoui, Virginie Despentes et Ovidie. Et oui, t’as précisé qu’elles devaient être americaines et talentueuses.

    Sinon, il faudra m’expliquer en quoi la photo et l’éclairage est le résultat d’un quelconque talent artistique dans un film en image numérique…

  2. Ripley:

    Tonie Marschall, Claire Simon (travail déjà évoqué sur ce blog), Sofia Coppola, Catherine Breillat (ah une Veille maîtresse…), Ronit Elkabetz, et la réalisatrice de Fausta dont j ai oublié le nom mais j ‘ai fait l’exercice sans recherches comme tu l’as demandé.
    Je te l’accorde néanmoins, ça bouge très doucement.
    Je suis contente pour Jeff Bridges c’est un bon acteur.

  3. Ripley:

    Asia Argento

  4. Zombie:

    J’ai adoré cette cérémonie que, pour la première fois, j’ai pu suivre en direct (coucher à 6h15). Que la réalisatrice d’ »Aux frontières de l’aube » décroche un Oscar, le kif total. Et merci à Steve Martin/Alec Baldwin pour leur détournement de « Paranormal activity ». J’étais plié en deux. L’hommage aux films d’horreur, un peu pathétique, ils devraient être dans le palmarès. Mais ça m’a fait plaisir.
    Sinon, est-ce que l’un d’entre vous sait si Sandra Bullock joue vraiment bien dans le film pour laquelle elle a été primée et qui ne me semblait pas forcément être un chef-d’oeuvre ? Sinon, dans les réalisatrices, il y a Hélène Cattet, co-réalisatrice d’Amer. Bon, je n’ai aucun mérite, je l’ai vu hier. Une belle expérience sensorielle. Je le conseille à tous les gens qui, comme moi, sont fans de Dario Argento et des gants en cuir.

  5. Barbara:

    Le couple Martin/Baldwin a été le meilleur de la cérémonie. Je suis contente pour Mr.Bridges, la récompense est venue en retard, mais est finalement arrivé.

  6. maverick:

    C’est vrai que ça en fait des femmes finalement.
    Sandra Bullock n’est pas une bonne actrice mais ça n’a jamais été un critère pour gagner un Oscar.
    Et oui Martin/Baldwin, c’est mieux que Lemercier/Elmaleh.

Exprimez vous